一、核心技术参数：决定驱避效率的基础

1. 感知系统精度

• 红外传感器：
  • 探测距离应≥20 米（开阔地），双元红外设计可降低误报（单传感器误报率高，易被落叶、热源干扰）；
  • 响应时间≤0.5 秒，确保快速识别野猪移动。
• AI 视觉识别（若有）：
  • 识别准确率需＞90%（可要求厂家提供野猪与其他动物的识别测试视频）；
  • 夜视能力：0.1lux 以下环境需清晰成像（搭载红外补光灯或星光级摄像头）。

2. 驱避手段的多样性与强度

• 声光组合：
  • 声波频率覆盖 20-25kHz（野猪敏感频段），声压级≥110dB（距装置 1 米处），但需≤130dB（避免动物伤害）；
  • 爆闪灯光照强度≥5000 流明，闪烁频率 10-15 次 / 秒（对野猪视觉刺激最佳）。
• 电磁 / 物理屏障：
  • 电围栏脉冲电压可调节（5000-8000V），但单次电击能量≤0.1J（符合动物福利标准）；
  • 阻截网升起速度≥1 米 / 秒，网体抗拉强度＞500N（防止野猪冲破）。

二、环境适应性：户外耐用性的关键

1. 防护等级与材料

• 防水防尘：外壳需达到 IP65 以上等级（可直接用水冲洗，防尘侵入）；
• 耐候性：
  • 工作温度范围：-20℃~60℃（低温地区需确认电池耐寒性，高温地区需散热设计）；
  • 外壳材质：采用 ABS 工程塑料 + 防紫外线涂层，抗老化测试（如氙灯照射 500 小时无开裂）。

2. 能源与续航能力

• 太阳能板效率：20W 以上太阳能板搭配 MPPT 充电控制器（转换效率＞90%）；
• 电池容量：12V/20Ah 锂电池需支持连续阴雨 7 天工作（可要求厂家提供续航测试报告）；
• 低功耗设计：待机功率≤1.5W（通过休眠唤醒机制降低能耗）。

三、智能与易用性：操作与管理的便捷性

1. 决策系统智能化

• 多传感器融合：需同时具备红外 + 雷达 + 视觉（或其中两种）协同触发，避免单一传感器误报（如仅红外触发误报率可高达 40%）；
• 自适应策略：内置不同时段（如昼夜）、季节（如繁殖期）的驱避模式，可自动切换（如春季自动开启信息素干扰）。

2. 远程管理功能

• 通信模块：支持 4G/5G 或 LoRa 无线传输，数据上传延迟≤30 秒；
• 手机 APP：可实时查看装置状态（电量、触发记录）、远程切换模式，历史数据报表导出（如周 / 月野猪活动统计）。

四、安全与合规性：避免生态与法律风险

1. 非致命性设计

• 电击、声波等参数需符合国际动物保护标准（如欧盟《动物驱避设备安全规范》），可要求提供第三方检测报告；
• 驱避剂成分需为环保型（如辣椒素、天然植物提取物），避免使用有毒化学物质。

2. 电磁与噪音合规

• 电磁辐射强度≤2mT（公众暴露安全限值）；
• 噪音排放距装置 10 米处≤70dB（符合农田区域环境噪声标准）。

五、实际效果验证：比参数更重要的指标

1. 实地测试数据

• 要求厂家提供真实应用案例：如在某稻田使用后，野猪入侵次数下降比例（理想值＞80%）；
• 现场演示：观察装置对野猪的实际驱赶距离（有效距离应≥30 米）、驱赶速度（野猪逃离时间≤2 分钟）。

2. 用户口碑与售后

• 查看其他用户评价：是否存在 “误报频繁”“雨天失灵” 等共性问题；
• 售后服务：厂家需提供≥1 年质保，24 小时技术响应，支持软件免费升级（应对野猪适应性进化）。

六、性价比：平衡性能与成本

• 单亩防护成本：综合装置价格与防护面积（如一台装置覆盖 50 亩，单价 5000 元，则单亩成本 100 元），对比传统围栏（单亩成本约 300-500 元）是否具优势；
• 长期维护成本：太阳能板寿命≥5 年，电池更换周期≥2 年（降低后期投入）。

选购避坑指南

1. 警惕虚假宣传：
   • 声称 “100% 驱赶率” 的产品多为夸大，实际有效率达 90% 已属优质；
   • 无 AI 视觉功能却标注 “智能识别” 的装置，可能仅为基础声光设备。
2. 索要检测报告：
   • 要求提供传感器精度测试、环境耐受性测试、驱避效果第三方认证（如农业机构出具的试用报告）。
3. 小范围试用：
   • 先购买 1-2 台在核心区域试用 1-2 个月，验证效果后再批量采购。